Transgenderdebat weer terug in Nederland

Rutgers lobby 19, screenshot van de uitzending

Het gesprek over transgenderbehandelingen is weer terug in Nederland.

Op LinkedIn schreef Armand Girbes, prof. em. Intensive Care Medicine: Het is een raadsel waarom de regel Primum non nocere niet geldt voor de transgenderzorg in Nederland. (…) In Nederland krijgen deze patiënten echter niet, u leest het goed, niet de best mogelijke behandeling.

Rutger Castricum, van PowNews ging in gesprek met Armand Girbes, Pieter Omtzigt en een advocaat over de negatieve gevolgen van transgenderbehandelingen. In de uitzending geeft minister Hermans aan dat ze binnenkort met een brief komt in reactie op het advies van de Gezondheidsraad. Die meldde in juni dat de transgenderzorg in Nederland ‘goed en zorgvuldig is ingericht’.

Op 8 oktober meldde de NOS dat er een nieuw onderzoeksrapport Een onmenselijke wet is uitgebracht over de transgenderwet zoals die tussen 1985 en 2014 van kracht was. Uit interviews met 28 transgender- en intersekse mensen blijkt dat velen fysieke, psychologische en sociale schade door de wet opliepen. Zo was één van de vereisten om de transgenderidentiteit aan te nemen dat je onomkeerbaar onvruchtbaar werd gemaakt. “Het raakte aan kinderwens en biologisch ouderschap, verplichtte tot operaties en stopte de aanmaak van lichaamseigen hormonen. Bij sommige getroffenen zorgde dit direct voor een gevoel van rouw en pijn, bij anderen kwam het besef van de impact soms pas jaren later.”

Kortom, het transgenderdebat is weer terug in Nederland.

Ook interessant

Transgender voornaamwoorden gebruiken?

Rosaria Butterfield belijdt openlijk schuld over haar gebruik van transgender voornaamwoorden. We mogen de leugen niet voeden door hierin mee te doen.

Het gender-experiment nader bekeken (1)

Een echt, inhoudelijk debat over gender. Dat stond Harlaar voor ogen. In 15 bijdragen wordt het gender-experiment van alle kanten belicht.