Tegenover manosphere niet minder, maar meer Bijbel nodig!

vader-gezin-bijbel-huisgodsdienst
Leestijd: 2 minuten

Afgelopen week lazen we het commentaar van Annegina Randewijk over de manosphere. Hoe gunden we haar toen om eens een paar dagen mee te lopen in een traditioneel gezin. Het lijkt erop dat ze het ‘traditionele rolpatroon’ alleen uit de online wereld kent. Niet vreemd dat ze daar niet jaloers op kan worden.

Een traditioneel gezin – daarmee bedoelen we een gezin waarin de man het hoofd van het gezin is, de vrouw vooral haar taak ziet in de zorg voor het gezin, en de kinderen opgevoed worden in een leven bij Gods Woord. Dat is bepaald iets anders dan de manosphere waar Randewijk over schrijft. De manosphere – dat is de wereld van mannelijke influencers voor wie de tradwives er in feite alleen maar zijn ter vergroting van de mannelijke eer.

Hier tegenover hebben we niet minder Bijbel nodig (de oplossing van Randewijk, met een humanistische nadruk op autonomie) maar meer. Want het Bijbelse beeld is heel anders. Een tiran die door (financiële) dwang zijn vrouw manipuleert zondigt én tegen zijn vrouw én tegen Gods bedoeling met het huwelijk. Het rijke beeld van het huwelijk (Christus’ liefde voor Zijn bruid) wordt vernield.

Misplaatst

Waar de Bijbel spreekt over onderdanigheid van de vrouw (Efeze 5), klinkt even stellig de noodzaak van zelfopofferende liefde van de man. Zijn taak is wellicht zelfs moeilijker dan van de vrouw. Van hem wordt gevraagd haar lief te hebben als zijn eigen lichaam. Hij moet zelfs bereid zijn voor haar te sterven. Waar mannen dit vergeten, is het volstrekt misplaatst als zij zich op de Bijbel denken te kunnen beroepen.

Even misplaatst – ja zelfs smadelijk – is het als genoemde manosphere gelinkt wordt aan Bijbels Beraad M/V. Deze stichting verzet zich juist tegen vrouwonvriendelijkheid. Het is niet voor niets dat ze zich dit jaar specifiek focust op pornografie – één van de grootste bronnen van vrouwenhaat.

Het meest kostbare

Deze stichting heeft ook geen Amerikaanse hypes nodig om te spreken over de man als hoofd van het gezin, en (in een column van Bart Jan Spruyt) over courtship. Ze doet slechts wat de kerk al eeuwen geleerd heeft (zie het klassieke huwelijksformulier) en van voorgaande generaties kreeg overgedragen.

Het gaat niet om het strijden voor iets stoers, maar om het beschermen van iets teers. Het meest kostbare wat wij van onze vaders hebben ontvangen was hun bereidheid om de leiding te nemen in het luisteren naar Gods Woord. Het kostbaarste wat wij van onze moeders hebben ontvangen was hun bereidheid om er onvoorwaardelijk voor hun kinderen te zijn. Hoe mooi is het dan, dat mannen en vrouwen door hun verschillen elkaar aanvullen (in plaats van gericht zijn op zelfstandigheid). Het gaat dan niet om de eer van de man of de nederigheid van de vrouw, maar om het welzijn van de kinderen, het omzien naar de naaste en het schitteren van Gods genade. We gunnen het Annegina Randewijk om eens een paar dagen mee te draaien in een gezin dat dit (met gebreken) nastreeft.


Willemien Gunnink-Jansen is moeder en predikantsvrouw in Engeland; Rinie van Reenen is vader en  predikant binnen de Hersteld Hervormde Kerk. Beide zijn ze werkzaam voor Bijbels Beraad Man/Vrouw. Dit artikel verscheen op 26-03 in het Nederlands Dagblad.

Ook interessant

Hoe kijken mannen naar vrouwen?

Hoe gaat het vaak op straat? Mannen kijken, en vrouwen worden bekeken? Een Bijbelse visie zou mannen én vrouwen beschermen.

Mag ik me nog uitspreken?

Als ik mag, zou ik graag enkele woorden van kwetsbaarheid willen uiten in de hoop dat iemand die dit leest troost kan