Wat is de overeenkomst tussen de volgende ontwikkelingen?
- Kinderen van 12 jaar mogen zich laten vaccineren zonder toestemming van hun ouders.
- Mannen moeten zich kunnen laten aanpassen tot ‘vrouw’.
- Er wordt openlijk reclame gemaakt voor overspel.
- Anticonceptie en abortus moeten voor iedereen beschikbaar zijn.
- Homoseksuele relaties worden alom gepropageerd.
- Eenverdieners betalen bovengemiddeld veel belasting.
- Het huwelijk fungeert niet als verbond maar als contract.
- De leeftijd waarop kinderen leerplichtig zijn zou omlaag moeten.
- Alles en iedereen moet digitaal.
- Iedereen is druk, zelfs kinderen hebben een volle agenda.
Voor al deze tien punten geldt:
– Een Rutte-en-Kaagregering zal er geen rem op zetten.
– Ze zijn een symptoom van onze rijke en vervallen samenleving.
– Ze zijn schadelijk voor het functioneren van het gezin zoals God dat bedoelt.
Dat laatste, gebeurt dat bewust? Er zullen maar weinig mensen zijn die plannen beramen om eens lekker het gezinsleven te ondermijnen. Hier speelt eerder, dat politici en mediamensen het gezin minder belangrijk vinden dan andere waarden, zoals zelfontplooiing, keuzevrijheid en economie. Maar dieper gezien komt de neergang van het gezin wel voort uit vijandschap, namelijk van de duivel. Dat bleek al direct na de zondeval. Adam-Eva, Kaïn-Abel, Lamech-Ada-Zilla. Juist het gezinsleven leed schipbreuk. Anderzijds, God redde Noach met zijn gezin in de ark en Lot met zijn gezin uit Sodom. Of lees de geschiedenissen van de aartsvaders. Je zou de hele Bijbel eens door deze bril moeten lezen: als de geschiedenis van satans vernieling en Gods herstel van het gezin…
In onze tijd zijn de aanvallen hevig en effectief. Terwijl het belang van het gezin eerder meer dan minder wordt. In een maatschappij waarin de gemeenschap uit beeld verdwijnt is deze mini-gemeenschap een onmisbaar tegenwicht. In een wereld waarin ontwikkelingen razendsnel gaan, is haar stabiliteit onontbeerlijk. In een tijd waarin kerk-zijn ingewikkelder wordt, is huisgodsdienst van groot belang. In een cultuur waarin christenen vaak een negatief imago hebben, kan een gezin waarin liefde, trouw en gezag heersen een sprekend getuigenis zijn. De urgentie hiervan wordt geïllustreerd door de situatie van de vervolgde kerk in de Sovjetunie, in nazi-Duitsland of in het huidige China. De aanvallen op het gezin waren hevig, en tegelijk waren gezinnen onmisbare cellen om op terug te vallen in het christelijke leven.
Alle reden dus om tegen de stroom in te investeren in het gezin. Dat betekent dat we een antwoord moeten hebben op genoemde tien ontwikkelingen. Een afwijzend antwoord. En vooral een positief antwoord. Een heldere Bijbelse visie op het gezin, het huwelijk, gezag – noem maar op. En dan vooral dat gezinnen werkelijk naar die visie functioneren. Dat we daarin investeren, met hoofd én hart. En dat we daartoe Gods genade en kracht zoeken, opdat Zijn liefde, trouw en gezag ons en onze gezinnen zullen vormen. Hij benoemt Zichzelf als Vader, Hij spreekt over Christus en de Kerk als Bruidegom en bruid, Hij beschouwt de gemeente als een huisgezin. Zou Hij dan niet het natuurlijke gezin met Zijn zorg willen omringen?
Laat ik ten slotte één misverstand wegnemen. Hier staan zij die geen huwelijk of kinderen hebben niet buitenspel! Behalve andere zegeningen is ook de zegen van het gezin voor hen niet onbereikbaar. Als tenminste de gezinnen echt gastvrij zijn. Naast de zegen van het gezin delen zij ook in de verantwoordelijkheid voor het gezin. Wie zuinig is op Gods gaven en het goede zoekt voor kerk en samenleving zal willen investeren in alles wat het gezin ten goede komt en alles bestrijden wat het gezin ondermijnt.
Commentaar: Bescherm het Bijbelse gezin!
Wat is de overeenkomst tussen de volgende ontwikkelingen?
Voor al deze tien punten geldt:
– Een Rutte-en-Kaagregering zal er geen rem op zetten.
– Ze zijn een symptoom van onze rijke en vervallen samenleving.
– Ze zijn schadelijk voor het functioneren van het gezin zoals God dat bedoelt.
Dat laatste, gebeurt dat bewust? Er zullen maar weinig mensen zijn die plannen beramen om eens lekker het gezinsleven te ondermijnen. Hier speelt eerder, dat politici en mediamensen het gezin minder belangrijk vinden dan andere waarden, zoals zelfontplooiing, keuzevrijheid en economie. Maar dieper gezien komt de neergang van het gezin wel voort uit vijandschap, namelijk van de duivel. Dat bleek al direct na de zondeval. Adam-Eva, Kaïn-Abel, Lamech-Ada-Zilla. Juist het gezinsleven leed schipbreuk. Anderzijds, God redde Noach met zijn gezin in de ark en Lot met zijn gezin uit Sodom. Of lees de geschiedenissen van de aartsvaders. Je zou de hele Bijbel eens door deze bril moeten lezen: als de geschiedenis van satans vernieling en Gods herstel van het gezin…
In onze tijd zijn de aanvallen hevig en effectief. Terwijl het belang van het gezin eerder meer dan minder wordt. In een maatschappij waarin de gemeenschap uit beeld verdwijnt is deze mini-gemeenschap een onmisbaar tegenwicht. In een wereld waarin ontwikkelingen razendsnel gaan, is haar stabiliteit onontbeerlijk. In een tijd waarin kerk-zijn ingewikkelder wordt, is huisgodsdienst van groot belang. In een cultuur waarin christenen vaak een negatief imago hebben, kan een gezin waarin liefde, trouw en gezag heersen een sprekend getuigenis zijn. De urgentie hiervan wordt geïllustreerd door de situatie van de vervolgde kerk in de Sovjetunie, in nazi-Duitsland of in het huidige China. De aanvallen op het gezin waren hevig, en tegelijk waren gezinnen onmisbare cellen om op terug te vallen in het christelijke leven.
Alle reden dus om tegen de stroom in te investeren in het gezin. Dat betekent dat we een antwoord moeten hebben op genoemde tien ontwikkelingen. Een afwijzend antwoord. En vooral een positief antwoord. Een heldere Bijbelse visie op het gezin, het huwelijk, gezag – noem maar op. En dan vooral dat gezinnen werkelijk naar die visie functioneren. Dat we daarin investeren, met hoofd én hart. En dat we daartoe Gods genade en kracht zoeken, opdat Zijn liefde, trouw en gezag ons en onze gezinnen zullen vormen. Hij benoemt Zichzelf als Vader, Hij spreekt over Christus en de Kerk als Bruidegom en bruid, Hij beschouwt de gemeente als een huisgezin. Zou Hij dan niet het natuurlijke gezin met Zijn zorg willen omringen?
Laat ik ten slotte één misverstand wegnemen. Hier staan zij die geen huwelijk of kinderen hebben niet buitenspel! Behalve andere zegeningen is ook de zegen van het gezin voor hen niet onbereikbaar. Als tenminste de gezinnen echt gastvrij zijn. Naast de zegen van het gezin delen zij ook in de verantwoordelijkheid voor het gezin. Wie zuinig is op Gods gaven en het goede zoekt voor kerk en samenleving zal willen investeren in alles wat het gezin ten goede komt en alles bestrijden wat het gezin ondermijnt.
ds. M. van Reenen
Ook interessant
Pinksteren, het Feest van de Wetgeving
Pinksteren is bij de Joden ook het Feest van de Wetgeving. Ze denken dan aan de wetgeving bij Sinaï. Vrijheid en leefregels
De aarde is vol. Toch?
Over bezwaren die je kunt ervaren bij het krijgen van kinderen „Een hok vol kinderen is niet meer van deze tijd”, schreef
Wat hebben vaders in de opvoeding nog te doen?
In veel kerken houden moeders hun kinderen ten doop. Staat dit symbool voor de geestelijk afwezige vader? Welke roeping hebben vaders?
Hoe kunnen we reageren op mensen die negatief zijn over fulltime moederschap en zeggen dat het bijvoorbeeld niet meer van deze tijd is?
We leven in een tijd die geen waarde hecht aan het moederschap (of vaderschap!) en kinderen vooral ziet als een last. Echter,
Kinderen beschermen is niet eenvoudig maar kan en moet
Ongecontroleerd internet/social mediagebruik heeft een hele generatie in de afgrond gestort. Dit kunnen we toch niet zomaar laten gebeuren?
Is masturbatie/zelfbevrediging toegestaan binnen het huwelijk?
Post-christelijke gelijkheidsdenken: passief, reactief of proactief?
Uw kind stelt vragen over geslachtsverandering. Dit is wat christelijke ouders moeten weten
Rust, overzicht en duidelijkheid
Polen houdt nog vast aan klassiek huwelijk
Populaire artikelen
Wekelijkse nieuwsbrief ontvangen?
Bijeenkomsten