Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een streep gezet door de conversiewet van de staat Colorado. Volgens acht van de negen opperrechters is deze wet in strijd met de vrijheid van meningsuiting. Ouders, pastoraal werkers en hulpverleners moeten de vrijheid behouden om gesprekken te voeren met mensen die worstelen met hun identiteit of seksuele gerichtheid.
Het Reformatorisch Dagblad beschrijft dat de zaak bij het Hooggerechtshof kwam door de christelijke therapeute Kaley Chiles. Zij stapte in 2022 naar de rechter, omdat ze niet meer in vrijheid met haar cliënten kon spreken, nadat de wet in 2019 in werking trad. Na meerdere afwijzingen, stapte ze naar de hoogste rechtbank, die haar nu in het gelijk stelde.
Opperrechter Neil Gorsuch schreef in de uitspraak dat “de wetgeving van Colorado niet alleen de inhoud van de uitspraken van mevrouw Chiles reguleert; die schrijft ook voor welke standpunten ze wel en niet mag uiten.” Gorsuch merkte op dat „het Eerste Amendement een schild vormt tegen elke poging om orthodoxie in denken of spreken in dit land op te leggen” en dat „elke wet die de vrijheid van meningsuiting onderdrukt op basis van standpunt een ‘schandalige’ aanval is op beide beginselen”.